C罗奴隶论遭英媒炮轰 “布拉特你应该下台” (1/64)

< 上一篇下一篇 >
本帖地址: 复制地址

修改 回帖 引用 楼主: ︽慥囮挵人

用户形象图片

俗话说病从口入祸从口出,国际足联主席布拉特竟然公开表示“C罗就像是弗格森的奴隶”,同时他认为曼联应该让C罗转会皇马。尽管曼联官方还没有正式表态,但是英国国内的一些名宿和专家却已经坐不住了,他们马上就对国际足联一把手的出格言论进行了猛烈的炮轰。

英国足球专家菲尔-托马斯专对布拉特的言论评述道:“曼联主帅相信他与皇马的战斗是为每一家英超球队、乃至世界足坛做出的表率。对弗格森来说,这件事并非是钱的问题,他并不在乎皇马能砸出多少钱。相反,这却是一个原则的问题,这是一个他不想失去的原则,弗格森之所以态度非常强硬,就是因为他认定如果球员想走就能走的话,那这肯定会像洪水一样冲破足球原有的秩序。”

前英格兰国脚保罗-帕克则更为直接的说道:“布拉特说球员可以每年换一个新东家,无论合同里写了什么都没用。作为国际足联的主席,他说出这样的话真是可耻,要知道球员的权利和自由已经够大了。”帕克接着说道:“一个签下了5年合同,但是却刚将合同履行了12个月的球员,俱乐部为什么‘应该’放他走?这种想法根本就是错误的。布拉特的足球想法会毁掉足球比赛,他根本就没有为足球着想。”帕克甚至还呼吁布拉特下台,以便将国际足联主席这个位置尽早让给年轻人。

保罗-帕克说的没错,如果任何球员想走俱乐部都要放行的话,那每个球队每个赛季肯定会来来往往更换不少的球员,甚至是不少的主力和核心球员,这让一支球队的稳定性根本无从保证,球队的战术打法也会因不停的变换球员而始终无法确定下来,这固然保全了球员个人的利益,但是俱乐部的利益乃至足球运动的发展都会受到影响,从根本上来说这其实是害了足球。

而且,作为国际足联的主席,布拉特应该本着公平的原则对任何球队都不能有所偏向,不管这支球队是豪门还是一支弱旅,但是现在他却公然将矛头对准了同样是欧洲豪门的曼联,尤其还是在C罗转会如此关键的一个问题上,这势必会引起英格兰国内的强烈不满,引起炮轰也就是情理之中的事情了。

回到帖子顶部

回帖 引用 1楼雨巷

用户形象图片

皇马也是球星黑洞,糟蹋那么多球员。他们还是只看商业价值啊。
回到帖子顶部
个人信息
  • 荣誉+3
  • 荣誉+2
  • 荣誉+1
  • 荣誉-1
  • 荣誉-2
  • 荣誉-3
发表留言
  • 文章不错!
  • 精华好文!
  • 支持原创文章!
  • 帖子图文并茂,好!
  • 真知灼见,说得好!
  • 恶意广告
  • 违规内容
  • 严重灌水
  • 重复发帖
  • 标题党
你确定要删除此楼层吗
扣20点经验值

快速回复进入高级回复

插入图片 选择表情

验证码 看不清?换一张(不区分大小写)

[完成后按Ctrl+Enter发表]
[回复须知]