奥运会冠军、世锦赛冠军和世界纪录集于一身的“跨栏王”刘翔在自己家门口的上海田径大奖赛输给了古巴小伙罗伯斯，而且刘翔本赛季所有三次丢掉冠军的比赛，最后称霸的都是罗伯斯！这种非此即彼的关系也预示了未来男子110米栏领域将由刘翔和罗伯斯统治，很难再有第三个人来搅局。那么跨栏技术世界第一的刘翔与正处上升期的古巴小将罗伯斯究竟谁更强，谁更有把握赢得奥运金牌呢？下面就让我们从10个角度全方位比较刘翔与罗伯斯：
起跑：刘翔8.5分 罗伯斯7.5分
这个环节在原来是刘翔的最大软肋，然而经过孙海平指导的悉心调教，刘翔在起跑反应上已经明显改观，今年与罗伯斯的直接对话里，刘翔大多在起跑上都稍稍占优。由于刘翔心理素质奇佳，所以在有人抢跑的情况下，下一次起跑也不会受影响，这一点更是罗伯斯所不具备的。而罗伯斯在起跑方面纯粹是凭借个人爆发力，缺乏系统的专项训练。
前三栏：刘翔8分 罗伯斯9分
孙海平指导把2007年定为调整年，主要用来解决刘翔的一些环节的疏漏。前三栏速度一直是刘翔的软肋，孙海平也就在前三栏提速上下足了功夫，刘翔前三栏速度显著提高。但新技术在前面冲得太猛，反而会破坏后面的节奏，所以还是一把双刃剑。反观罗伯斯凭借柔韧性好和爆发力强的特点，常常可以做到瞬间提速，今年三次战胜刘翔他都是通过前三栏提速，在第三栏超过刘翔的。
途中跑：刘翔10分 罗伯斯8分
刘翔屡屡在大赛演绎 “刘翔式逆转”的好戏，不得不说是超强的途中跑能力所起的作用，后程发力一直都是刘翔的杀手锏，他在后程凭借流畅跨栏技术逐步取得加速度，而不是靠一味猛冲取得后程的优势，这一点是尤其难能可贵的。放眼当今世界跨栏高手，没有一个人在途中跑技术上可以和刘翔抗衡。而罗伯斯就像孙海平指导所说的，他的冲劲主要集中在前70米。
冲刺：刘翔8分 罗伯斯8分
10个栏过后的平跑冲刺尽管距离短，但也可能就决定了最后冠军的归属，刘翔在跨越10个栏后的冲刺相当不错，这看上去实在有些不可思议：其他人把跨栏的过程当作逾越障碍的过程，刘翔把跨栏的过程当作获得加速度的过程。罗伯斯尽管是爆发力惊人的黑人运动员，但到了冲刺阶段已是强弩之末，显不出比刘翔强来。
节奏：刘翔10分 罗伯斯8.5分
刘翔的节奏拿捏是世界上最出色的，事实上他从来也没有在节奏上输给过对手，即便是输掉比赛，也不会输掉节奏，节奏很大程度上是一种天赋。本赛季的三次失利皆是由于身体状况欠佳，再加上本来在身体力量就比不过黑人选手，故而空有节奏优势无从发挥。许多专家说看刘翔比赛可以看出某种韵律，这就是节奏。罗伯斯跨栏的节奏感相对较差，据说最近他正在训练里努力弥补。
纯粹速度：刘翔7分 罗伯斯9.5分
刘翔是靠完美的节奏和衔接取胜的技术性跨栏选手，他这样天赋异禀的奇才100年可能只会出现一个。刘翔每一次跨越都可以提速，对于刘翔来说栏架不是障碍，而更像加速装置。然而如果撤下栏架，刘翔的纯粹速度根本无法与欧美选手相提并论，当刘翔状态不佳找不到节奏时，他纯粹速度的劣势就暴露了。而罗伯斯是典型的“速度型”选手，撤下栏架他肯定比刘翔快得多。
向前力：刘翔9分 罗伯斯9分
刘翔技术的最核心内容就是向前力，在大阪世锦赛之前接受采访时刘翔就坦言最喜欢连续跨过栏架的感觉。这种独一无二的感觉是建立在流畅的衔接之上的，也就是说刘翔每一次攻栏都是在为下一次攻栏积蓄能量，流畅紧凑的衔接让刘翔很轻易的获取到了向前的加速度，脚上就像踩着云彩一样，根本不用狠劲的蹬地发力。罗伯斯当然也是极具冲击性，但他完全凭借蛮劲。
跨栏技巧：刘翔10分 罗伯斯8.5分
刘翔的跨栏步幅很大而又相当流畅，在当今男子110米栏高手中很少有人可以兼具这两个特点。正是因为刘翔细腻的跨栏技术做保障，他才敢于全力攻栏，不怕碰倒栏架，经过统计刘翔是当今世界跨栏高手里，比赛中打栏次数最少的！罗伯斯的跨栏技术自然也不差，但是跟细腻完全不沾边，一旦被破坏了节奏，就很容易脚底下拌蒜。
心理：刘翔10分 罗伯斯8.5分
“无所谓啦，没什么好紧张的”之类刘翔式语句相信大家再熟悉不过，刘翔释放压力的能力毋庸置疑。尽管刘翔承载着十几亿人民的热望，但却都是轻轻松松、快快乐乐的就拿到冠军，他是在真正的享受比赛。罗伯斯是个“神经刀”，他控制不住自己的情绪，顺了他比谁都疯狂，不顺了他就像世锦赛那样连前三都进不去，而且在世锦赛、奥运会这样的大赛上罗伯斯克服重压的能力令人怀疑。
战术把握：刘翔9分 罗伯斯7.5分
急于求成的罗伯斯、特拉梅尔和阿诺德之辈战术就是“低下头猛冲”，希望用这种亢奋的不讲理战术取胜，而心态轻松的刘翔则懂得选择最适合自己的节奏。孙海平指导也是不折不扣的战术大师，他会帮助刘翔选择怎样的跑法，有人甚至说世锦赛“第九道奇迹”就是孙海平的刻意安排，边路杀对手个措手不及。罗伯斯本人没有什么战术可言，有时候故意抢下跑，在他看来就算是绝顶聪明的战术了……
综合以上十个环节得分，刘翔以89.5：84领先于罗伯斯，至少从综合能力的深入分析来看，2008北京奥运会刘翔夺冠的几率要较罗伯斯更大一些
起跑：刘翔8.5分 罗伯斯7.5分
这个环节在原来是刘翔的最大软肋，然而经过孙海平指导的悉心调教，刘翔在起跑反应上已经明显改观，今年与罗伯斯的直接对话里，刘翔大多在起跑上都稍稍占优。由于刘翔心理素质奇佳，所以在有人抢跑的情况下，下一次起跑也不会受影响，这一点更是罗伯斯所不具备的。而罗伯斯在起跑方面纯粹是凭借个人爆发力，缺乏系统的专项训练。
前三栏：刘翔8分 罗伯斯9分
孙海平指导把2007年定为调整年，主要用来解决刘翔的一些环节的疏漏。前三栏速度一直是刘翔的软肋，孙海平也就在前三栏提速上下足了功夫，刘翔前三栏速度显著提高。但新技术在前面冲得太猛，反而会破坏后面的节奏，所以还是一把双刃剑。反观罗伯斯凭借柔韧性好和爆发力强的特点，常常可以做到瞬间提速，今年三次战胜刘翔他都是通过前三栏提速，在第三栏超过刘翔的。
途中跑：刘翔10分 罗伯斯8分
刘翔屡屡在大赛演绎 “刘翔式逆转”的好戏，不得不说是超强的途中跑能力所起的作用，后程发力一直都是刘翔的杀手锏，他在后程凭借流畅跨栏技术逐步取得加速度，而不是靠一味猛冲取得后程的优势，这一点是尤其难能可贵的。放眼当今世界跨栏高手，没有一个人在途中跑技术上可以和刘翔抗衡。而罗伯斯就像孙海平指导所说的，他的冲劲主要集中在前70米。
冲刺：刘翔8分 罗伯斯8分
10个栏过后的平跑冲刺尽管距离短，但也可能就决定了最后冠军的归属，刘翔在跨越10个栏后的冲刺相当不错，这看上去实在有些不可思议：其他人把跨栏的过程当作逾越障碍的过程，刘翔把跨栏的过程当作获得加速度的过程。罗伯斯尽管是爆发力惊人的黑人运动员，但到了冲刺阶段已是强弩之末，显不出比刘翔强来。
节奏：刘翔10分 罗伯斯8.5分
刘翔的节奏拿捏是世界上最出色的，事实上他从来也没有在节奏上输给过对手，即便是输掉比赛，也不会输掉节奏，节奏很大程度上是一种天赋。本赛季的三次失利皆是由于身体状况欠佳，再加上本来在身体力量就比不过黑人选手，故而空有节奏优势无从发挥。许多专家说看刘翔比赛可以看出某种韵律，这就是节奏。罗伯斯跨栏的节奏感相对较差，据说最近他正在训练里努力弥补。
纯粹速度：刘翔7分 罗伯斯9.5分
刘翔是靠完美的节奏和衔接取胜的技术性跨栏选手，他这样天赋异禀的奇才100年可能只会出现一个。刘翔每一次跨越都可以提速，对于刘翔来说栏架不是障碍，而更像加速装置。然而如果撤下栏架，刘翔的纯粹速度根本无法与欧美选手相提并论，当刘翔状态不佳找不到节奏时，他纯粹速度的劣势就暴露了。而罗伯斯是典型的“速度型”选手，撤下栏架他肯定比刘翔快得多。
向前力：刘翔9分 罗伯斯9分
刘翔技术的最核心内容就是向前力，在大阪世锦赛之前接受采访时刘翔就坦言最喜欢连续跨过栏架的感觉。这种独一无二的感觉是建立在流畅的衔接之上的，也就是说刘翔每一次攻栏都是在为下一次攻栏积蓄能量，流畅紧凑的衔接让刘翔很轻易的获取到了向前的加速度，脚上就像踩着云彩一样，根本不用狠劲的蹬地发力。罗伯斯当然也是极具冲击性，但他完全凭借蛮劲。
跨栏技巧：刘翔10分 罗伯斯8.5分
刘翔的跨栏步幅很大而又相当流畅，在当今男子110米栏高手中很少有人可以兼具这两个特点。正是因为刘翔细腻的跨栏技术做保障，他才敢于全力攻栏，不怕碰倒栏架，经过统计刘翔是当今世界跨栏高手里，比赛中打栏次数最少的！罗伯斯的跨栏技术自然也不差，但是跟细腻完全不沾边，一旦被破坏了节奏，就很容易脚底下拌蒜。
心理：刘翔10分 罗伯斯8.5分
“无所谓啦，没什么好紧张的”之类刘翔式语句相信大家再熟悉不过，刘翔释放压力的能力毋庸置疑。尽管刘翔承载着十几亿人民的热望，但却都是轻轻松松、快快乐乐的就拿到冠军，他是在真正的享受比赛。罗伯斯是个“神经刀”，他控制不住自己的情绪，顺了他比谁都疯狂，不顺了他就像世锦赛那样连前三都进不去，而且在世锦赛、奥运会这样的大赛上罗伯斯克服重压的能力令人怀疑。
战术把握：刘翔9分 罗伯斯7.5分
急于求成的罗伯斯、特拉梅尔和阿诺德之辈战术就是“低下头猛冲”，希望用这种亢奋的不讲理战术取胜，而心态轻松的刘翔则懂得选择最适合自己的节奏。孙海平指导也是不折不扣的战术大师，他会帮助刘翔选择怎样的跑法，有人甚至说世锦赛“第九道奇迹”就是孙海平的刻意安排，边路杀对手个措手不及。罗伯斯本人没有什么战术可言，有时候故意抢下跑，在他看来就算是绝顶聪明的战术了……
综合以上十个环节得分，刘翔以89.5：84领先于罗伯斯，至少从综合能力的深入分析来看，2008北京奥运会刘翔夺冠的几率要较罗伯斯更大一些
插入图片
选择表情